2月1日消息，据西班牙媒体《西班牙人报》报道，周四，马德里法院审理了皇马和毕尔巴鄂两家俱乐部以及西甲联赛和CVC之间的案件，他们表示可以接受在没有西甲联赛作为中介的情况下与CVC签订合同。

 

在庭审中，两家俱乐部向法官表示，如果融资协议能够以合法的方式执行，即CVC基金直接与俱乐部签约，那么他们就可以接受签约，这也将使西甲作为中介和借款人与签约伙伴关系完全脱钩，并且不会损害他们的经济利益。

 

根据皇马和比巴提出的替代方案，两家俱乐部将不必在13年内以每年6%的利率偿还对方20亿欧元。对于那些不想签约的球队(即皇马、比巴和巴萨)，以及那些目前处于半职业或业余联赛，但未来有可能升入职业联赛的球队，他们将在未来50年每年面临10%的收入减少，但他们不必偿还。

 

此前，马德里法院宣布西甲在2021年批准的合同无效。巴萨和西班牙足协最初参与了此案，但他们最终退出了起诉。首先是巴萨，他们放弃了起诉，以换取可行的经济和解和允许注册球员。本周，据《西班牙人报》报道，西班牙足协也退出了此案，以确保其主席选举顺利进行。

 

三家会员制俱乐部——皇家马德里、巴萨和比巴——从一开始就对CVC协议提出了质疑。这三家俱乐部提出了一项“可持续计划”，根据该计划，CVC将为每家俱乐部提供20亿欧元资金，但俱乐部不必放弃部分电视转播权。该计划得到了摩根大通(JP Morgan)、花旗银行(Citibank)和汇丰(HSBC)等国际资本的支持。根据提议，俱乐部将一次性获得20亿欧元的注资，而不是像与CVC的合同那样分四个阶段，并在25年内以2.5% -3%的利率偿还。因此，每家俱乐部的固定支出将低于9亿欧元。

 

然而，西甲在特巴斯的领导下，最终迫使他们的想法得以实施，最终西甲和西甲B队的其他俱乐部与CVC签约，他们获得了20亿欧元的注资，但作为回报，他们获得了未来50年10%的电视转播权。要做到这一点，扶轮社必须支付三倍于永续计划的利率，而还款期限则是三个扶轮社所提议的两倍。该合同也被法院宣布无效，因为其中的条款让出了一些电视转播权。皇马、巴萨和比巴都声称这一签约违反了西班牙法律。